Nad Niemnem - streszczenie
klp.pl Lektury Analizy i interpretacje Motywy literackie Epoki
Fabian zaś prosił Witolda o wielką przysługę. Jego adwokat w procesie z Benedyktem przegapił termin złożenia apelacji, w związku z czym Bohatyrowiczowie przegrali i musieli teraz zapłacić olbrzymią kwotę tysiąca rubli. Było to ponad ich możliwości finansowe. Fabian przyznał się, że rzeczywiście niesłusznie się z Korczyńskim procesował i był zbyt hardy, ale znalazł mapę, na której wyraźnie jest nakreślone, że ziemia o którą się kłócili do Bohatyrowiczów należy. Fabian zwrócił uwagę Witoldowi, że zgoda między zaściankiem a dworem byłaby korzystna dla wszystkich – Benedyktowi nie zabrakłoby rąk do pracy, a Bohatyrowicze by na tym zarobili. Witold mimo początkowej niechęci do rozmowy z ojcem na ten temat obiecał pomóc.

Rozdział IV

Był późny wieczór, Benedykt nie spał w swoim gabinecie, rozmyślając nad listem, otrzymanym przed chwilą od Dominika. Witold przyszedł do niego porozmawiać na temat prośby Bohatyrowiczów. Przekonywał ojca, że Bohatyrowicze nie są tacy źli, że Benedykt niesprawiedliwie ich ocenia i że pragną oni zgody z nim. Wyłożył ojcu także swoje przekonania dotyczące konieczności panowania zgody między ludźmi, braterskiej pomocy i solidarności. Benedykt nazywał Witolda wariatem, ale przypomniał sobie, że w młodości był takim samym jak on, że jemu przyświecały takie same ideały, tylko twarde życie wyparło je z jego świadomości. Nazwał Witolda “powracającą falą” – ta fala, która uniosła kiedyś jego i jego braci do wzięcia udziału w powstaniu, teraz powraca w pragnieniu budowania wspólnego dobra przez jego syna. Obiecał, że Bohatyrowiczom dług daruje, bo rzeczywiście nie są w stanie oni wypłacić aż tak dużej kwoty. Ojciec i syn pogodzili się, padli sobie w ramiona i postanowili pojechać następnego dnia razem na Mogiłę powstańczą.

Witold wrócił na wesele w domu Fabiana i oznajmił wszystkim radosną nowinę. Wesele dobiegało już końca. Jadwiga pogodziła się z Jankiem, nawzajem życzyli sobie szczęścia. Potem Janek z Justyną udali się nad Niemen, gdzie podziwiali piękne widoki i przyrzekli sobie być razem.

Rozdział V

Następnego dnia przyjechał do Korczyna Kirło z żoną z wiadomością, że Różyc prosi o rękę panny Justyny. Pani Emilia, Teresa oraz Kirłowie zachwycali się przyszłym mężem i szansą, jaka wynika z owego ożenku dla Justyny. Justyna jednak, ku zdziwieniu wszystkich, oświadczyła, że nie może wyjść za Różyca, ponieważ od wczoraj jest zaręczona z Jankiem Bohatyrowiczem, kocha go i wie, że jest kochana. Większość zgromadzonych była oburzona, Benedykt jednak zgodził się z wyborem Justyny, a Kirłowa nawet ten wybór pochwaliła.

Oznacz znajomych, którym może się przydać

strona:   - 1 -  - 2 -  - 3 -  - 4 -  - 5 -  - 6 -  - 7 -  - 8 -  - 9 -  - 10 -  - 11 -  - 12 -  - 13 - 


  Dowiedz się więcej
1  „Nad Niemnem” a „Pan Tadeusz”
2  Charakterystyka Emilii Korczyńskiej
3  Charakterystyka Justyny Orzelskiej



Komentarze
artykuł / utwór: Nad Niemnem - streszczenie


  • A ja myślę,że wszystko jest kwestią gustu,bo ja np. wole sobie posiedzieć przy wódeczce i pogadać ze znajomymi o dóświadczeniach,niż czytać z książek,Pozdro !
    Anonim ()

  • mam w tym roku mature. na podstawie nad niemnem i jeszcze paru innych lektur bede opisywac pary małżeńskie. przeczytalam cala tą książkę i stwierdzam ze jest okropnie nudna. A streszczenie jest super, przeczytalam je bardzo szybko nawet nie ziewnęłam i wyniosłam z niego jeszcze wiecej niż z książki. pozdrawiam.
    Joanna ()

  • Poszedłem do technikum na mechanika, muszę czytać i interpretować lektury zamiast naprawiać samochody... Pozdrawiam Ministerstwo Edukacji Narodowej.
    Jurek (lubiejapka {at} wp.pl)

  • Ja np. też jestem umysłem ścisłym, ale nie mam nic do lektur. Jednak uważam, że interpretacja ich na ocenę to najbardziej powalony pomysł na świecie. Każdy jest inny i inaczej zinterpretuje i to jest piękne, to jest sztuka, interpretuje się ją na miliony sposobów, ale oczywiście w szkole mamy schemacik i jak nie trafisz w klucz to faja. Gasi się naszą wyobraźnię i samodzielność. :/
    Michał (gajo333 {at} wp.pl)

  • a mo to wisi .. czytam bo musze a nie bo lubie. i nie rozsmieszajcie mnie waszymi idiotycznymi komentami... na stronie ze streszczeniem piszecie o rozumowaniu tresci i ukrytego przekazu... zal.
    junior ()

  • Kompletnie nie zgadzam się z Łukaszem. To, czy będziemy mieć dobrych inżynierów w Polsce, nie zależy od tego, ile lektur musimy poznać na języku polskim. W Polsce brakuje inżynierów nie dlatego, że zawalają nas lekturami na polskim, ale dlatego, że polskie umysły ścisłe mają lepszą szansę na przyszłość za granicą i uciekają z naszego kraju. Umyśle ścisły - myślisz z pewnością logicznie, więc zastanów się nad tą kwestią. Osobiście uważam, że potrzebujemy omawiania takich lektur. Tylko niestety często nauczyciele zawodzą i nie potrafią przekazać przesłania tych utworów z pasją.
    Nuwanda ()

  • Akurat to, że większość lektur nie kończy się dobrze, bo właśnie smutne zakończenia są piękne, a nie dobre jak w amerykańskich filmach i harlequinach. Ktokolwiek kto narzeka na lektury, czy naukę języka polskiego powinien się mocno pi***nąć w łeb.
    pietro ()

  • Do pana Łukasza. Pewnie usuńmy w ogóle wszystkie lektury, a szczególnie te mówiące o biedzie! A niestety kiedyś bieda była. Ale po co o tym czytać i to wiedzieć! Przecież my - ludzie XXI wieku mamy wszystko, więc wyrzucamy chleb do śmieci i dziwimy się dlaczego jeszcze w latach 60 dwudziestego wieku ludzie chodzili bez butów. Dzięki takim lekturom szkolnym, jak "Antek", "Janko Muzykant", "Anielka", "Ludzie bezdomni" i "Nasza szkapa". Ja dziś jestem wrażliwym człowiekiem i wiem, co znaczą takie pojęcia jak "bieda", "zacofanie", "śmierć na gruźlicę", "głód", "przednówek".Skoro nie znacie biedy z własnego doświadczenia (cieszcie się z tego), to przynajmniej spróbujcie poznać ją z lektur. I właśnie po to drogi Łukaszu i cała szlachetna młodzieży, w liście lektur obowiązkowych taka pozycja, jak na przykład "Ludzie bezdomni".
    Efa (Euterpeewa {at} interia.pl)

  • na prawdę lubię czytac książki, ale nad niemnem mnie pokonało. Fabuła całkiem ciekawa, ale opisy... moze jestem ograniczona i nie dorosłam do jej czytania, a moze jezyk Orzeszkowej po prostu mi nie odpowiada i niesamowicie mnie NUDZI
    Amelia ()

  • teraz moze dla was to abstrakcja, ale ksiazka nie pokazuje jak mamy sie zachowywac, TERAZ czy jakie powinnismy miec idealy itd ale pokazuje jakie mieli idealy i do czego dazyli ludzie w dobie pozytywiamu! Dla nas to jakis kosmos ale tylko dla tego ze ludzie w naszych czasach daza do czegos innego. Takie utwory maja nam pokazac na konkretnych przykladach jak wygladaja i o co chodzi w zalozeniach pozytywistycznych... Ludzie, przczytaliscie pewnie streszczenie czy pobieznie sam utwor i krytykujecie ;//
    olka93 ()

  • MEN daje takie lektury do czytania a później wszyscy wielce zdziwieni że dorośli ludzie nie czytają. Rozumiem że książki tego typu mogą się podobać ludziom starszym ale nie mnie. Ja jestem młody i chcę poznawać, podróżować, odkrywać, a za to mam 30 srton opisu drzewa i narazie
    Marcin (marcin521 {at} op.pl)

  • Kochani, Jestem 43 letnim inżynierem odnoszącym sukcesy w niestety zagranicznych firmach, bo nasze padły. W szkole nie bylem w stanie przetrawić większości lektur. Ale to ani nie moja, ani lektur wina. Tak jak moi nauczyciele, Wasi pewnie też nie wiedzą jak Wam pokazać jej piękno. Mnie w swoim czasie beznadziejnym pieprzeniem niczym z wyjętym z Ferdydurke zniechęcili na całe lata. "Lalkę" n.p. przeczytałem dopiero na studiach i podobała mi się. Kiedyś docenicie literaturę, pokochacie ją. I zapłaczecie nad sobą że kretyn/kretynka nie potrafiąc pokazać piękna (trzeba do tego mieć DAR a nie wszyscy mają) uprzedził Was do literatury, pozbawiając Was tak niezbędnej dawki pozytywnej energii i ...wiedzy.
    Lech (lwyrod {at} poczta.onet.pl)

  • "Izuś (izakcool {at} interia.pl) Jeżeli nie rozumiecie treści powieści to jeszcze nie dorośliście aby ją czytać. I nie mówcie że jest nudna i nie krytykujcie autora. Ciekawa jestem czy wy też byście taką powieść napisali!" Ja napewno takiego gówna bym nie pisał
    Wolferin ()

  • A mi Nad Niemnem sie podobalo. Fakt, moze niektore opisy przyrody byly przynudzajace, to jednak potrafilam dostrzec to co Orzeszkowa chciala przekazac w jej powiesci. Gdyby nie takie ksiazki jak Nad Niemnem, ludzie nie wiedzieliby o co chodzi w pracy od podstaw, itd.
    Marlena ()

  • Moim skromnym zdaniem na język polski kładzie się za duży nacisk, nie współmierny do korzyści jakie mogą z tego płynąć. A przedmioty ścisłe kuleją, przez co Polska cierpi na niedobór inżynierów. Wg książki typu "Nad Niemnem" czy "Ludzie Bezdomni" powinny zostać pominięte w spisie lektur szkolnych, ponieważ opisują czystą abstrakcję dla nas- ludzi XXI wieku.
    Łukasz (tajny)






Tagi: